Les États-Unis semblent maintenant placer tous leurs espoirs sur les thérapies et les vaccins COVID-19 – TechCrunch

Près de huit mois après que la Maison Blanche a annoncé pour la première fois qu’elle passerait des efforts de confinement aux efforts d’atténuation pour arrêter la propagation de l’épidémie de COVID-19, l’Administration met désormais ses espoirs dans des vaccins pour inoculer la population et des thérapies pour traiter la maladie.

Des mois après l’annonce, il travaillerait avec les géants de la technologie Apple et Google sur une application de suivi des contacts (et près de deux mois après que Google et Apple aient déployé leurs fonctionnalités de notification d’exposition) et lancerait des efforts de test à grande échelle dans tout le pays avec les plus grandes pharmacies nationales (qui n’ont jamais le soutien coordonné dont elle avait besoin), l’administration semble renoncer à un effort national pour arrêter la propagation de l’épidémie de COVID-19.

Dans une interview avec Jake Tapper de CNN Le chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows, a déclaré que les États-Unis «ne contrôleront pas la pandémie… Nous allons contrôler le fait que nous obtenons des vaccins, des traitements et d’autres mesures d’atténuation.

L’admission est un dernier clou dans le cercueil pour une réponse fédérale qui aurait pu impliquer un retour aux verrouillages pour arrêter la propagation du virus, ou des tests nationaux et la recherche des contacts et d’autres mesures d’atténuation. La déclaration de Meadows intervient alors que les États-Unis connaissent un deuxième pic de taux d’infection. Il y a maintenant plus de 8,1 millions de cas et plus de 220000 décès depuis la première infection confirmée sur le sol américain le 20 janvier.

Désormais, l’accent est mis sur les vaccins, les thérapies et les traitements en cours de développement par les grandes sociétés pharmaceutiques et les startups qui traversent les processus d’approbation des agences de réglementation du monde entier.

Les vaccins en phase 3 des essais cliniques

Il existe actuellement 12 vaccins en cours d’essais cliniques à grande échelle et de stade avancé dans le monde entier, y compris ceux des sociétés américaines Novavax, Johnson & Johnson, Moderna Therapeutics et Pfizer qui recrutent des dizaines de milliers de personnes aux États-Unis et au Royaume-Uni pour essai.

En Chine, la société pharmaceutique d’État Sinopharm a déposé sa demande auprès de la commission de réglementation chinoise pour l’approbation d’un vaccin et des centaines de milliers de civils ont déjà été vaccinés sous l’approbation d’utilisation d’urgence du gouvernement chinois, selon un rapport du New Yorker. . Pendant ce temps, la société pharmaceutique chinoise privée Sinovac procède à des essais de phase trois pour son propre vaccin au Brésil, au Bangladesh et en Indonésie. Une autre société privée chinoise, CanSino Biologics, a mis au point un vaccin qui était déjà distribué aux membres de l’armée chinoise fin juillet,

Une collaboration au Royaume-Uni entre l’Université d’Oxford et la société pharmaceutique européenne AstraZeneca recrute également des volontaires au Brésil, en Inde, au Royaume-Uni, aux États-Unis et en Afrique du Sud. Et, en Australie, le Murdoch Children’s Research Institute tente de voir si un vaccin utilisé pour prévenir la tuberculose pourrait être utilisé pour vacciner contre le coronavirus.

Enfin, en Russie, le Centre national d’épidémiologie et de microbiologie de Gamaleya, en partenariat avec le Fonds d’investissement direct russe géré par l’État, a affirmé avoir développé un vaccin que le pays a enregistré comme le premier sur le marché autorisé à une utilisation généralisée. La Russie n’a publié aucune donnée sur les essais cliniques qu’elle prétend avoir menés pour prouver l’efficacité du vaccin et l’Organisation mondiale de la santé considère toujours que le traitement en est à la première phase de développement.

Thérapies dans les essais cliniques de phase trois

Si les vaccins peuvent prévenir l’infection, de nombreuses entreprises travaillent également sur des moyens de limiter la gravité de la maladie si quelqu’un était infecté par Sars-Cov-2, le nouveau coronavirus qui cause le COVID-19.

Le Milken Institute répertorie 41 thérapies différentes qui sont parvenues à la phase trois de leurs essais cliniques (la dernière phase avant l’approbation d’une distribution généralisée).

Ces thérapies appartiennent à l’une des cinq catégories principales: les thérapies par anticorps, les antiviraux, les thérapies cellulaires, les traitements à base d’ARN et la réutilisation des traitements existants qui peuvent être dans le purgatoire pharmaceutique.

Les thérapies par anticorps utilisent les systèmes de défense naturels du corps, prélevés dans le sang de personnes qui se sont rétablies d’une infection ou fabriqués en laboratoire pour neutraliser la propagation d’un virus ou d’une bactérie. Les antiviraux, en revanche, empêchent un virus de se propager en attaquant la capacité des virus à se répliquer. Les thérapies à base de cellules sont conçues pour renforcer la capacité du système immunitaire à combattre les agents pathogènes comme les virus ou les bactéries. Pendant ce temps, les traitements à base d’ARN sont une autre méthode pour empêcher le virus de se répliquer en bloquant la construction de protéines virales. Enfin, plusieurs entreprises exploitent leurs bibliothèques d’anciens composés médicamenteux pour voir si certains d’entre eux pourraient être candidats aux traitements COVID-19.

Jusqu’à présent, seuls trois agents thérapeutiques ont été approuvés pour traiter le COVID-19. Au Royaume-Uni et au Japon, la dexaméthasone a reçu des approbations, tandis que le favilavir est utilisé en Chine, en Italie et en Russie; et – notoirement grâce à son utilisation par le Président – le remdesivir a été approuvé aux États-Unis, au Japon et en Australie.

Les États-Unis utilisent également du plasma de convalescence pour traiter les patients hospitalisés sous autorisation d’utilisation d’urgence. Et des cas particuliers, comme celui du président, ont eu accès à d’autres traitements expérimentaux comme la thérapie cellulaire de Regeneron sous autorisation d’utilisation d’urgence.

Et il existe plusieurs startups basées aux États-Unis qui développent des thérapies potentielles contre le COVID-19 dans chacun de ces domaines.

Adaptive Biotechnologies, Cytovia Therapeutics et SAB Biotherapeutics développent tous des traitements par anticorps. Applied Therapeutics utilise une compréhension des composés existants pour développer des traitements pour des conditions spécifiques associées au COVID-19. Cellularity a une thérapie cellulaire qui pourrait réduire la charge virale d’un patient en stimulant les soi-disant cellules tueuses naturelles pour attaquer les cellules infectées. Humanigen a développé un nouveau médicament qui pourrait réduire le nombre de décès chez les patients à haut risque COVID-19 atteints de pneumonie sévère. Pendant ce temps, Partner Therapeutics travaille sur un médicament qui pourrait améliorer la fonction pulmonaire chez les patients COVID-19 – et potentiellement stimuler la production d’anticorps contre le virus et restaurer les cellules pulmonaires endommagées. Enfin, Sarepta Therapeutics a travaillé avec l’Institut de recherche médicale des maladies infectieuses de l’armée des États-Unis pour trouver des moyens pour son traitement à base d’ARN d’arrêter la propagation des coronavirus en attaquant la capacité du virus à se répliquer.

Au-delà des thérapies, les startups trouvent d’autres moyens de jouer un rôle pour aider le pays à lutter contre l’épidémie de COVID-19.

«À ce stade, les États-Unis n’ont pas le meilleur système de santé publique, mais en même temps, nous avons les meilleures entreprises privées de leur catégorie qui peuvent parfois fonctionner beaucoup plus efficacement que les gouvernements», a déclaré le directeur général de Carbon Health, Eran Bali. le public à la conférence Disrupt 2020 de TechCrunch. «Nous venons également de lancer un programme pour aider les patients positifs au COVID à retrouver rapidement la santé, un programme de réadaptation. Parce que comme vous le savez, même si vous survivez, cela ne signifie pas que votre corps n’a pas été affecté, il y a des effets permanents.

En effet, la recherche de tests à domicile et de traitements à distance plus efficaces pour les consommateurs est sans doute plus importante lorsque le gouvernement fédéral refuse de faire de la prévention de la propagation virale une priorité, car les consommateurs peuvent volontairement se fermer si le gouvernement ne le fait pas.

«C’est l’occasion de profiter d’une technologie qui consiste naturellement à détecter les virus – c’est ce que fait CRISPR en [its native environment] les bactéries – et la réutiliser pour l’utiliser comme un diagnostic rapide du coronavirus », a déclaré Jennifer Doudna, co-inventeur lauréat du prix Nobel d’une technologie fondamentale d’édition de gènes CRISPR. «Nous découvrons en laboratoire que cela signifie que vous pouvez obtenir un signal plus rapidement, et vous pouvez également obtenir un signal qui est plus directement corrélé au niveau du virus.»

Pour marque-pages : Permaliens.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *