FCC va réglementer les médias sociaux après le tollé de la censure

Jeudi, le président de la Commission fédérale des communications, Ajit Pai, a déclaré que l’agence chercherait à réglementer les plateformes de médias sociaux comme Facebook et Twitter à la demande du décret de l’administration Trump signé plus tôt cette année.

«Les membres des trois branches du gouvernement fédéral ont exprimé de sérieuses inquiétudes au sujet de l’interprétation qui prévaut de l’immunité prévue à l’article 230 de la Loi sur les communications. Il y a un soutien bipartite au Congrès pour réformer la loi », a déclaré Pai dans un communiqué jeudi. «Les entreprises de médias sociaux ont un droit du premier amendement à la liberté d’expression. Mais ils n’ont pas le droit du premier amendement à une immunité spéciale refusée à d’autres médias, tels que les journaux et les diffuseurs.

En mai, le président Donald Trump a signé un décret visant les entreprises technologiques, comme Facebook et Google, et l’article 230 de la loi sur les communications, la loi fondamentale sur Internet qui leur confère une large immunité juridique sur le contenu publié par leurs utilisateurs. L’ordonnance a chargé le département du commerce de rédiger une pétition incitant la FCC à réinterpréter la loi. Le Ministère a soumis sa pétition à la FCC en juillet.

Jeudi, Pai a déclaré que l’avocat général de la commission avait déclaré que «la FCC était légalement autorisée à réinterpréter l’article 230». Il a poursuivi: «Conformément à ce conseil, j’ai l’intention d’aller de l’avant avec une réglementation pour clarifier sa signification.»

La FCC n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires de Le bord demander des éclaircissements sur le processus d’élaboration des règles.

«Nous sommes au milieu d’une élection. Le décret présidentiel sur la section 230 était politiquement motivé et juridiquement défectueux », a déclaré jeudi le commissaire démocrate Geoffrey Starks dans un communiqué. La colline. «La FCC ne devrait pas faire la demande du président ici.»

«Le moment choisi pour cet effort est absurde», a déclaré la commissaire démocrate Jessica Rosenworcel dans un communiqué. «La FCC n’a rien à voir avec la police de la parole du président.»

La décision de Pai d’aller de l’avant avec la réglementation fait suite à une série de décisions de modération prises mercredi par Facebook et Twitter contre un New York Post article concernant le fils de l’ancien vice-président Joe Biden, Hunter Biden, qui a fait l’objet d’attaques politiques de la droite tout au long de l’élection présidentielle de 2020. Facebook a réduit la portée de l’histoire, affirmant qu’elle était éligible à la vérification des faits par un tiers. Twitter est allé encore plus loin, interdisant entièrement les liens vers l’histoire. Dans un fil de discussion mercredi soir, Twitter a cité une règle de 2018 interdisant la publication d’informations piratées pour justifier sa décision.

Ces mouvements de Facebook et Twitter ont provoqué un tollé face aux préjugés conservateurs des républicains. Jeudi, les républicains de la commission judiciaire du Sénat ont annoncé qu’ils assigneraient le PDG de Twitter, Jack Dorsey, à témoigner de la décision lors d’une audience le 23 octobre.

«C’est une ingérence électorale, et nous sommes à 19 jours d’une élection», a déclaré jeudi le sénateur Ted Cruz (R-TX). «Jamais auparavant nous n’avons vu une censure active d’une importante publication de presse avec de graves allégations de corruption de l’un des deux candidats à la présidence.

Pour marque-pages : Permaliens.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *